Doorlopende meting
De staat van AI-toegang
Over AI-zichtbaarheid wordt veel beweerd en weinig gemeten. Wij meten wel, en zetten de uitslag hier neer met de aantallen erbij. Ook als die aantallen klein zijn, en ook als ze over onszelf niet vleiend zijn. Elk cijfer op deze pagina komt uit een echt verzoek of een echte meting in onze database, niet uit een schatting.
Peildatum 16 oktober 2026. Deze pagina groeit mee: hoe meer sites we meten, hoe meer de cijfers zeggen.
Wat dit nog niet is
Dit is geen landelijk beeld van Nederland en Belgie. We hebben op dit moment 31 domeinen volledig gemeten, waarvan 27 als praktijk zijn aangemerkt. Die sites hebben we zelf gekozen: praktijken uit onze eigen omgeving en aanvragen. Een zelfgekozen groep wordt niet representatief door groter te worden, dus ook bij meer domeinen doen wij geen uitspraak over de sector. Dit is precies wat het is: onze eigen metingen, met de N erbij, zodat je zelf kunt wegen wat het waard is.
Deel 1: komen AI-crawlers binnen op onze eigen site?
Elke dag vragen we dezelfde pagina's op met de user-agent van elke grote AI-crawler en met een gewone browser als vergelijking. Dit is de N achter die controle. Het is een nabootsing die wij zelf versturen: het laat zien wat een crawler zou krijgen, niet dat een echte AI-crawler langs is geweest.
De volledige uitslag per crawler staat op onze live statuspagina.
Deel 2: hoe staan gemeten praktijksites ervoor?
Een sitemeting kijkt naar techniek, vindbaarheid en leesbaarheid voor zowel zoekmachines als AI-modellen, en geeft een score van 0 tot 100. Klantsites blijven hier anoniem, ons eigen domein niet.
| Site | Soort | Score | Gemeten op |
|---|---|---|---|
| innerbloom-agency.com | agency | 84 | 3 augustus 2026 |
| Praktijksite 1 | agency | 84 | 27 augustus 2026 |
| Praktijksite 2 | praktijk | 78 | 11 oktober 2026 |
| Praktijksite 3 | praktijk | 71 | 18 augustus 2026 |
| Praktijksite 4 | praktijk | 71 | 26 augustus 2026 |
| Praktijksite 5 | praktijk | 70 | 21 augustus 2026 |
| Praktijksite 6 | praktijk | 69 | 1 september 2026 |
| Praktijksite 7 | praktijk | 66 | 21 augustus 2026 |
| Praktijksite 8 | praktijk | 66 | 6 oktober 2026 |
| Praktijksite 9 | praktijk | 65 | 20 augustus 2026 |
| Praktijksite 10 | praktijk | 64 | 26 augustus 2026 |
| Praktijksite 11 | praktijk | 62 | 19 augustus 2026 |
| Praktijksite 12 | praktijk | 62 | 16 juli 2026 |
| Praktijksite 13 | praktijk | 62 | 21 augustus 2026 |
| Praktijksite 14 | praktijk | 62 | 15 oktober 2026 |
| Praktijksite 15 | praktijk | 58 | 28 augustus 2026 |
| Praktijksite 16 | kennisbank | 57 | 30 juli 2026 |
| Praktijksite 17 | praktijk | 57 | 6 augustus 2026 |
| Praktijksite 18 | praktijk | 57 | 18 augustus 2026 |
| Praktijksite 19 | praktijk | 56 | 12 augustus 2026 |
| Praktijksite 20 | onbekend | 55 | 19 augustus 2026 |
| Praktijksite 21 | praktijk | 55 | 24 augustus 2026 |
| Praktijksite 22 | praktijk | 53 | 18 augustus 2026 |
| Praktijksite 23 | praktijk | 53 | 20 augustus 2026 |
| Praktijksite 24 | praktijk | 53 | 21 augustus 2026 |
| Praktijksite 25 | praktijk | 52 | 24 augustus 2026 |
| Praktijksite 26 | praktijk | 51 | 18 augustus 2026 |
| Praktijksite 27 | praktijk | 46 | 19 augustus 2026 |
| Praktijksite 28 | praktijk | 45 | 24 augustus 2026 |
| Praktijksite 29 | praktijk | 45 | 31 augustus 2026 |
| Praktijksite 30 | praktijk | 43 | 13 augustus 2026 |
Eerste meting 12 juli 2026, laatste meting 15 oktober 2026. Crawler-controles op praktijkdomeinen: nul. Die dagelijkse controle draait alleen op onze eigen site; op klantsites is hij nog niet gestart, dus daar hebben wij geen enkele meting.
Deel 3: ons eigen verwijzingsprofiel, follow en nofollow apart
Wie over autoriteit praat, moet zijn eigen cijfers durven laten zien. Dit is het onze, met follow, nofollow en het deel dat de bron niet indeelt apart.
Gemeten op 12 oktober 2026. Het aandeel follow is berekend over follow plus nofollow; links die de bron niet indeelt tellen daarin niet mee. Google behandelt nofollow als hint, niet als harde uitsluiting. Wat een link waard is, hangt vooral af van de site waar hij vandaan komt, niet alleen van dit label.
Deel 4: de AI-vraagset (methode gepubliceerd, cijfers volgen)
Crawler-toegang zegt of een AI je site mag lezen. Deze vraagset meet of je ook voorkomt wanneer iemand een echte vraag stelt. We publiceren de methode eerst, zodat je kunt meekijken voordat er een percentage staat. De eerste meetronde is nog niet gedraaid; zodra die er is, verschijnen hier aantallen met peildatum en het aantal runs erbij.
Vastgezet voor de eerste ronde
Deze meting gaat over de zichtbaarheid van somatische praktijken in AI-antwoorden, niet over InnerBloom als bureau. Ronde 1 bevat daarom alleen cliënttaal. Merk- en bureauvragen over InnerBloom vormen later een aparte miniset met eigen noemer, en worden nooit met deze cijfers samengevoegd.
Elke vraag gaat drie keer naar elk systeem, elke keer in een nieuwe conversatie en binnen hetzelfde dagvenster. Kernset: 20 vragen x 5 systemen x 3 runs = 300 observaties per ronde. Dat is één ronde, en die noemer staat bij elk percentage.
De lokale varianten zitten niet in de kern-noemer. Zij lopen als aparte, dunnere steekproef: één vraagpatroon x drie steden x twee vakgebieden, apart gerapporteerd. Anders groeit de set per ronde en vergelijk je geen appels met appels.
Per run leggen we vast: datum en tijd, systeem en modus (zoekmodus of webzoeken aan), taal, locatie-instelling, de exacte vraag, vermelding, citatie of aanbeveling, of de beschrijving van doelgroep en prijs klopt.
De kernset: twintig vaste vragen
Bij elke meting precies dezelfde vragen, in vier categorieen. Alleen zo zijn uitkomsten over tijd met elkaar te vergelijken.
Klachtvragen
Vragen vanuit het probleem, zoals iemand die nog geen enkel vakjargon kent ze stelt.
- wat doe ik aan chronische spanning die niet weggaat
- lichamelijke klachten zonder medische oorzaak, wat nu
- hulp bij piekeren en een onrustig zenuwstelsel
- wat helpt bij vermoeidheid die rust niet oplost
- mijn lichaam staat altijd aan, hoe kom ik daaruit
Methodevragen
Vragen over wat een werkwijze is en doet, van iemand die al een naam heeft gehoord.
- wat is somatische therapie
- wat is somatic experiencing
- wat doet een traumatherapeut precies
- wat is zenuwstelselregulatie
- helpt lichaamsgerichte therapie bij trauma
Vergelijkingsvragen
Vragen van iemand die aan het kiezen is en opties naast elkaar legt.
- emdr of somatische therapie, wat is het verschil
- somatische therapie of psycholoog, wat past bij mij
- verschil tussen somatische therapie en psychotherapie
- wanneer kies je voor lichaamsgerichte therapie
- is somatische therapie wetenschappelijk onderbouwd
Praktische vragen
Vragen over geld, vergoeding en toegang, kort voor het maken van een afspraak.
- wat kost een sessie somatische therapie
- wordt somatische therapie vergoed door de verzekering
- hoe vind ik een goede traumatherapeut
- hoe lang duurt een traject somatische therapie
- kan ik zonder verwijzing naar een somatisch therapeut
Varianten per vakgebied en stad
Elke lokale vraag is een patroon met twee open plekken: een vakgebied en een stad. De set verandert niet per meting; alleen wanneer we een vakgebied of stad toevoegen, groeit hij mee en dat vermelden we bij de cijfers.
Patronen: "{vakgebied} {stad}", "{vakgebied} in de buurt van {stad}", "goede {vakgebied} in {stad}"
Vakgebieden: somatisch therapeut, traumatherapeut, emdr therapeut, lichaamsgericht therapeut
Steden: Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Den Haag, Eindhoven, Antwerpen, Gent
Bij vijf systemen
Elke vraag gaat naar elk systeem, elke meting opnieuw. Een antwoord van een systeem is geen waarheid over de ander, dus we rapporteren per systeem apart.
ChatGPT
zoekmodus, niet de kaal beantwoordende chat
Google AI Overviews
de AI-samenvatting boven zoekresultaten, op Gemini
Perplexity
antwoorden met zichtbare bronnen
Claude
met webzoeken aan
Grok
met webzoeken aan
Wat we per antwoord tellen
- Vermelding
- Het antwoord noemt een gemeten domein of praktijk bij naam, zonder link. Telt als zwak signaal: de naam kwam voor.
- Citatie
- Het antwoord bevat een klikbare bronverwijzing naar een gemeten domein. Telt als sterk signaal: de site is als bron aangemerkt.
- Aanbeveling
- Het antwoord adviseert actief, in de vorm van ga naar of een therapeut in. Dit telt apart, want noemen is niet hetzelfde als aanraden.
- Niet getoond
- Het systeem gaf helemaal geen AI-antwoord, wat bij Google AI Overviews regelmatig gebeurt. Dit is een eigen uitkomst en geen nul-vermelding, anders lijkt wisselende vertoning op onzichtbaarheid.
- Herhaling
- Elke vraag draait drie keer, omdat antwoorden per moment en gebruiker verschillen. We rapporteren per vraag hoe vaak een vermelding, citatie of aanbeveling voorkwam, met het aantal runs erbij.
De grenzen van deze meting
Een vermelding of citatie is een vertoning, geen bezoek. Een antwoord dat jouw site noemt levert nog geen aanvraag op. Deze meting staat ook los van onze technische overnamecasus: hij meet zichtbaarheid in antwoorden van AI-systemen, niet de staat van een enkele site. En zolang de eerste ronde niet gedraaid is, claimen we hier niets: er staat alleen hoe we gaan meten.
Wat we precies tellen
Cijfers zonder definitie zijn onbruikbaar. Dit is wat elk begrip op deze pagina betekent, zodat je een cijfer kunt citeren zonder de betekenis te verliezen.
- Follow-link
- Een link van een andere site naar ons, zonder rel="nofollow" of soortgelijke instructie. Zoekmachines mogen de waarde van die link meerekenen. Dit is het aantal dat autoriteit kan opbouwen.
- Nofollow-link
- Een link met rel="nofollow", "sponsored" of "ugc". Iemand kan er nog wel op klikken, maar zoekmachines is gevraagd de waarde niet mee te rekenen. Google behandelt nofollow sinds 2019 als hint: het kan zo'n link toch meenemen, maar hoeft dat niet. Wij tellen hem daarom apart en rekenen er niet op.
- Verwijzend domein
- Een unieke website die minstens één keer naar ons linkt. Twintig links vanaf één site blijft één verwijzend domein. Wij tellen domeinen, niet links, omdat dat minder makkelijk op te blazen is.
- Gemeten domein
- Een website waarvoor wij minstens één volledige sitemeting hebben uitgevoerd, met een echt HTTP-verzoek en een uitslag in onze database. Een site die we alleen bekeken of besproken hebben telt niet mee.
- Crawler-check
- Eén door ons zelf verstuurd HTTP-verzoek aan één URL met de user-agent van één AI-crawler, vergeleken met hetzelfde verzoek vanuit een gewone browser. Dit is een nabootsing: het laat zien wat een crawler zou krijgen, niet dat een echte AI-crawler langs is geweest. In orde betekent: status 200, een aanwezige H1, en maximaal 25 procent minder HTML dan die browser.
Overnemen mag
Je mag deze cijfers gebruiken in je eigen artikel, presentatie of onderzoek, met bronvermelding naar deze pagina en met de peildatum erbij. De machine-leesbare versie staat op /staat-van-ai-toegang.json.
Wil je jouw eigen site laten meten en zo aan deze meting toevoegen? Vraag een Praktijk Scan aan.